Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5827 K.2011/287

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 244 ada 7, 243 ada 3 ve 8 parsel sayılı 184,51, 6335,39 ve 6387,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldıklarından ve zilyetlikle iktisaplarının mümkün olmadıklarından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 244 ada 7, 243 ada 3 ve 8 parseller hakkında, Davacı ...

İnceefe ise, aynı nedenlere dayanarak 243 ada 3 ve 8 parseller hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince kesin süre nedeniyle açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... İnceefe vekili tarafından temyiz edilmiştir.