Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6543 K.2010/6366

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; davacı tarafın sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına; ancak, çekişmeli taşınmazlar hakkında infazı kabil bir sicil oluşturmak zorunda olan mahkemece, davanın reddine karar verilmekle yetinilip, dava konusu 123 ada 1 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkında sicil oluşturulmamasının isabetsiz bulunduğuna değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.