KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6632 E., 2010/5516 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ad 22 ve 40 parsel sayılı 11049.56 ve 2705.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde ...’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmaları ve zilyetlikle iktisaplarının mümkün bulunmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 22 ve 40 sayılı parsellerin davacı ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6632, K. 2010/5516, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama