Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6984 K.2010/5983

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davanın süresinde açıldığı, toplanan delillerden, miras bırakanın, ölümden önceki bir yıl içinde; sahibi bulunduğu, 30 sayılı parseldeki 6 nolu meskeni ve 1998 model ... minibüsü 25.12.2003 tarihinde sattığı, bunların bedeli ile aynı tarihte parasını vererek davalıya ev alıp davalı adına tescil ettirdiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda tenkise tabi miktarın miras bırakan tarafından davalıya verilen paranın mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değer olduğu, mahkemenin, miras bırakanın sattığı evin ve minibüsün satış tarihindeki gerçek değerlerini belirlemek, davalı adına alınan evin alım tarihindeki gerçek değerini de tespit etmek, bu suretle miras bırakan tarafından davalıya taşınmaz alınırken verilen paranın miktarını saptamak, bu paranın mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değeri, paranın satın alma gücündeki değişimleri usulünce belirli kriterler dikkate alınmak suretiyle hesaplamak, bu yolla belirlenen değerin tenkise tabi tutulacağını gözetmek,

miras bırakanın ... Köyünde taşınmazları varsa araştırmak, davacıların temlik dışı terekeden aldıklarını saklı paylarından düşmek, hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermek" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.