Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6986 K.2010/5979

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; miras bırakanı olan ...'ın ölüm tarihinin 21.06.2006 olduğunu, murisin sağlığında, 15.06.2005 tarihinde sahibi olduğu, ...

Köyü, 513 sayılı parselde bulunan taşınmazını torunu ...'a, 778 sayılı parsel sayılı taşınmazını ise torunu ...'a, intifa hakkını üzerinde bırakıp, çıplak mülkiyetini bağışladığını, işlem tarihinde ehliyetinin olmadığını, cebir uygulandığını, kaldı ki murisin bu tasarrufu ile saklı payını da zedelediğini ileri sürerek tapuların iptalini, olmazsa saklı payı oranında tenkise karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar; murisin tasarrufu yaptığı tarihte fiil ehliyetine sahip olduğunu, saklı pay ihlalinin söz konusu olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Toplanan delillere, tüm dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, kural olarak müddeabihin gerçek değeri üzerinden vekalet ücretinin hesaplanması gerekir. Davaya konu olayda harç tamamlattırılmadan keşifte tespit edilen değer üzerinden vekalet ücretinin hesaplandığı görülmüştür. Halbuki noksan harç ikmal edilmedikçe keşifte tespit edilen değer, vekalet ücreti hesabı ve taktirine esas olamaz.

Mahkemece noksan harç tamamlattırılmadan dava konusu taşınmazın keşif sonucunda tespit edilen değeri üzerinden vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi doğru olmayıp, bu yön bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davacının diğer temyiz itirazlarının reddine; kararda 1. bendde yazılı hükmün "davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden A.A.U.T. uyarınca hesaplanan 3.365,36 T.L. vekalet ücretinin" ibaresinin hükümden tamamıyla çıkartılarak yerine "dava dilekçesinde yazılı ve harcı yatan dava değeri üzerinden hesaplanan 660,00 T.L. vekalet ücretinin" cümlesinin yazılmasına,