Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8572 K.2012/86

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Dairenin 15.05.2000 tarihli bozma ilamında belirtildiği şekilde davacı tarafın tutunduğu tapu kaydı ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilmesi, revizyon görüp görmediğinin sorulması, kayıt maliklerinin ölüm tarihlerinin belirlenmesi, çekişmeli taşınmazın mirasçılara ne şekilde intikal ettiğinin araştırılması, taşınmazların paylaşılmadığı da gözetilerek kayıt ve belgesiz olarak edinilebilecek taşınmaz miktarı yönünden araştırma yapılması,

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46. maddeleri gereğince davacılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması" gereğine işaret edilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi ...

12.9.2008 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 41000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 840 pay kabul edilerek 420 payının isimleri ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, 420 payın ise yine isimleri ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen 24000 m2 yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına tesciline, aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 13000 metrekare yüzölçümündeki bölüm hakkında mahkemenin 29.05.2003 tarih 2000/36 Esas 2003/116 karar sayılı ilamı kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.