KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9042 E., 2011/6242 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 5, 9, 24, 40, 50 ve 54 parsel sayılı 31250, 31400, 28350, 35050, 42150 ve 15600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle 5 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri adına, 9 ve 40 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri adına, 24 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar ise ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı... taşınmazların tamamında miras yoluyla gelen hakkı bulunduğunu, davacı Hazine ise, 54 parsel dışındaki taşınmazlar hakkında, tespit malikleri yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların, davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9042, K. 2011/6242, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama