Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9063 K.2011/7082

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı Hazine, Aydın Köyü’nde yapılan kadastro çalışmalarında 135 ada 5 parsel sayılı Hazine tapusunun revizyon görmediğini,kimin adına tespit yapıldığını bilmediklerini bu nedenle ... Köyü tüzelkişiliği hakkında dava açtıklarını, taşınmazın tespit edilmesi halinde tespit malikini davaya dahil edeceklerini belirterek dayanak tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın tespit edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.