KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9158 E., 2011/940 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafından Edremit Asliye Hukuk Mahkemesinde 1979/326 Esas, 1988/173 Karar sayılı ilam ile eldeki dosyanın, dava konusunun, taraflarının ve hukuki sebebinin aynı olduğu, davacının yukarıda belirtilen dosyada 27.05.1988 tarihinde davasından feragat ettiği, feragat beyanının herhangi bir şarta bağlı olmaksızın yapıldığı, feragat beyanının tek taraflı irade beyanı ile hukuki sonuçlarını doğurduğu, bu haliyle görülmekte olan dava yönünden kesin hüküm oluşmuş bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9158, K. 2011/940, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama