Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9191 K.2011/5371

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Davacı, kadastro sırasında belgesiz olarak tespit edilen 444 ada 233, 234 ve 449 ada 39 ve 40 sayılı parseller arasında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün tapu kaydı nedeniyle adına tescili istemi ile kadastro mahkemesinde ... aleyhine dava açmıştır. Kadastro Mehkemesince, tutanağı düzenlenmeyen yere ilişkin olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlık Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, Hazine de davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 20.05.2010 havale tarihli krokili raporda (E) harfi ile gösterilen 311,54 m2'lik taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.