Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1461 K.2011/8836

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davada İİK'nun 349/6. Maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Müşteki vekili 27/10/2009 tarihli celse için dilekçe ile bildirdiği mazeretinin mahkemece, davacılar vekilinin mazeretinin kabulüne, dilekçesine pul ekli olmadığından duruşma gününün kalemden öğrenmesine ve duruşmanın 15.12.2009 tarihine bırakılmasına karar verilmiş ise de, ertelenen duruşma gününün, müşteki vekiline bildirilmemesi sebebiyle belirlenen tarihteki duruşmaya gelmemesi nedeniyle İİK'nun 349/6. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Taraflardan biri veya vekilinin, duruşma için belirlenen gün ve saatteki duruşmaya katılamayacağını bildiren mazeret dilekçesi vermesi ve mahkemece de (dilekçe ekinde duruşma gün ve saatinin tebliği için gerekli masraf bulunmamasına rağmen) ilgilinin mazeretinin kabulüne karar verilmesi halinde, muhakeme usulünü düzenleyen İİK'nun 349.maddesinde ve Ceza Muhakemesi Kanununda mazeretin kabulüne karar verilmesi durumunda, sonraki duruşma gününün kalemden öğrenilmesine ilişkin bir hüküm bulunmadığı dikkate alındığında, mahkemece yapılması gereken ..., ertelenen duruşma tarihi ve saatinin,

ileride haksız çıkan taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanan davetiye ile duruşma gün ve saatinin bildirilmesi gerektiği gözetilmeden, mazereti de kabul edilmesine karşın, tarih ve saati bildirilmeyen duruşmaya gelmediğinden bahisle İİK'nun 349/6. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Müşteki vekili mazeret dilekçesinde duruşma günü kalemden öğreneceğini belirttiğinden tebligat çıkarılmasına gerek bulunmamaktadır. Bu bakımdan usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASI gerektiğinden çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.