KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/166 E., 2011/6625 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 176 ada 2 parsel sayılı 4.391,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ..., 176 ada 3 parsel sayılı 3.039,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 176 ada 5 parsel sayılı 2.849,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., öncesi bir bütün olan bu taşınmazların taksim nedeniyle yarısı kendisine ait olduğu halde, kadastro sırasında adına tespit edilen 176 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/166, K. 2011/6625, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama