Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/227 K.2011/8108

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 382 ve 383 parsel sayılı 3657,47 ve 4124,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 380 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak ve 382 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçılarının, 383 parsel sayılı taşınmazın ise ... mirasçılarının işgalinde olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda keşif giderlerinin verilen kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle davanın Kadastro Kanunu'nun 36. maddesi gereğince reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.