İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2769 K.2011/8588

İİK'nun 331. ve 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ...'in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli…

Esas2011/2769Karar2011/8588Tarih7 Aralık 2011Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2769 E., 2011/8588 K.·Mahkemesi : ... 8. İcra Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Aralık 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma

İİK'nun 331. ve 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ...'in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- İİK’nun 333/a maddesine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

İİK’nun 333/a maddesinde yaptırıma bağlanan suçun oluşması için eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerekli olup, şikayet dilekçesinde ileri sürülen iddiaların sübut bulması halinde eylemin İİK’nun 331/1. maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği, 11.02.2009 tarihli şikayet dilekçesinde sanıkların İİK’nun 331/1. maddesinden dolayı da cezalandırılmaları isteminde bulunduğu dikkate alındığında dava itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile istem gibi ONANMASINA,

2- İİK’nun 331. maddesine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

11.02.2009 tarihli şikayet dilekçesinde; borçlu şirket yetkilisi sanıkların şirketin mal varlığını tamamen elden çıkarılıp şirketin faaliyetlerinde yeni kurdukları ...

Gıda ve Tur.İşl.İth.İhr.Ltd.Şti.isimli yeni kurulan bir şirkete kaydırdıklarını, borçlu şirkete ait aygaz bayiliğini başka bir şirkete devrettiklerini, karşılığında alacaklarını karşılayacak miktarda çek almalarına rağmen, bu çek bedellerini borçlarını ödemek yerine, borçlu şirketin kasasına veya defter kayıtlarına dahi almadan üçüncü kişilere ciro etmek suretiyle şahsi menfaatlerine kullandıklarını ileri sürerek şikayette bulunulmasına karşın, borçlu şirketin mal varlığında yeni kurulan ...

Gıda ve Tur.İşl.İth.İhr.Ltd.Şti.’ne herhangi bir devrin yapılıp yapılmadığı, her iki şirkete ait defter, belge ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın, borçlu şirket ile yeni kurulduğu iddia edilen ...

Gıda ve Tur.İşl.İth.İhr.Ltd.Şti. kurucu ve ortaklarının kimler olduğu ve sermaye miktarı ile ortakların paylarının ne kadar olduğu ticaret sicili memurluğundan sorulmadan ve borçlu şirkete ait aygaz bayiliğinin devredilip devredilmediği, devredilmiş ise miktarının ve bu bedel karşılığında alınan çeklerin akıbetinin ne olduğu belirlenmeden ve ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 26.02.2009 tarih, 2008/1378 esas ve 2009/219 sayılı kararı ile sanık ...

SONUÇ / HÜKÜM

... aleyhinde yapılan takibin iptaline karar verildiği de dikkate alınarak, bu dosyanın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilmeden ve ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesine ait 2008/855 esas sayılı dosyası ile ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2009/266 esas sayılı dosyaları getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2769, K. 2011/8588, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/2769
Karar No
2011/8588
Tarih
7 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2781 K.2011/4754
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2782 K.2011/4678
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2785 K.2011/8594
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/2787 K.2011/6768
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2789 K.2011/2355
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/2790 K.2011/19211

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.