KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3272 E., 2011/3132 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte karşılıklı temyiz edenlerden davacı ... vekili Avukat ... ve davalı ... temsilcisi... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 2 parsel sayılı 2547,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 21.05.2010 tarihli uzman bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün 45/720 payının davacı ... adına; bu bölümün 675/720 payı ile çekişmeli taşınmazın geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3272, K. 2011/3132, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama