KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3273 E., 2012/129 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 199 ada 2 parsel sayılı 18.086,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla ... ve davalı ..., 199 ada 3 parsel sayılı 28.360,64 metrekare, 199 ada 5 parsel sayılı 5408,67 metrekare ve 199 ada 6 parsel sayılı 1177,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına, 199 ada 4 parsel sayılı 14.233,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla ... ve davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kayıtlarında belirtilen miktarlar dışında kalan taşınmazların Hazineye ait olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının davasının aktif taraf sıfatı bulunmadığından reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3273, K. 2012/129, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama