KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3853 E., 2012/4717 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 161 ada 27 parsel sayılı 8795,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle “Ham toprak” niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 161 ada 27 parsele komşu olan 161 ada 13 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak taşınmazının bir bölümünün 161 ada 27 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 161 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 26.04.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 799 metrekare yüzölçümündeki bölümünün “bahçe” vasfıyla davacı ... adına tesciline, geriye kalan 7996,13 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise “ham toprak” vasfıyla davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3853, K. 2012/4717, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama