Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4043 K.2011/3496

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; tarafların ortak miras bırakanı anneannesi ...'ın 09.01.1992 tarihinde öldüğünü, davalıların murisin çocukları ile torun olduğunu, kendisinin teyze kızından boşanması nedeniyle dışlandığını, yıllardır hiçbir akrabası ile görüşmediğini, bu nedenlerle de miras bırakanın kendisinden mal kaçırmak amacıyla davalılara, sahip olduğu taşınmazların bir kısmını bağış, bir kısmını ise satış yolu ile temlik ettiğini, öncelikle saklı payına tecavüz nedeniyle davalılar adına oluşturulan tapu kayıtlarının iptali ile saklı payı oranında tesciline, davalıların bedel ödemeyi tercih etmeleri halinde ise,

hesaplanacak tenkis bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; davanın 1 yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, saklı pay ihlal kastının bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.