Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4044 K.2011/3724

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar vekili Avukat ... Akkol ile aleyhine temyiz istenilen davalı vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar; 07.05.2007 tarihinde ölen, ortak miras bırakanları ve babaları ...

'ın sağlığında kız evlatlarından mal kaçırmak amacıyla ..., .da bulunan 9 ile 15 sayılı parsellerin bedelini kendisi ödeyerek almasına rağmen tapuda davalı oğlu ... adına tescil ettirdiğini, gizli bağış niteliğindeki bu işlem nedeniyle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, öncelikle saklı payların tenkisen iptali ile saklı payları oranında adlarına tesciline, bu mümkün olmadığı takdirde tenkis bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı; dava konusu taşınmazları kendi parası ile satın aldığını, 15 yaşından beri düzenli olarak çalışıp, para kazandığını, murisin 1999 tarihinden sonra hiç çalışmadığını ve babasının tüm ihtiyaçlarının kendisi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.