Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4202 K.2011/8094

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 109 ada 90 parsel sayılı 17983.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim, hisse bağışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına, 111 ada 14 parsel sayılı 79133.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle... oğlu ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde harici satın alma senedi, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, parsel numaralarını bildirmeden sınırlarını bildirdiği taşınmazların adına tescili istemiyle ve davalılar ... ve ...'a husumet yönelterek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dosyaya sunulan uzman fen bilirkişi raporuna göre 109 ada 90, 111 ada 14 ve 111 ada 41 parsel sayılı taşınmaz yerine 109 ada 41 parsel sayılı taşınmaz dava konusu kabul edilerek; davanın reddine, 109 ada 41 ve 90, 111 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.