Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4905 K.2012/3724

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 17, 18, 36, 118 ada 4 ve 117 ada 4 parsel sayılı 11447,98, 796,02, 374,34, 958,34 ve 1821,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalılar ..., ..., ..., ... (.. ve ... adına, 120 ada 19, 21, 22, 28, 118 ada 2 ve 117 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 120 ada 20 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 120 ada 23, 24, 118 ada 3 ve 117 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... (...) ... adına, 120 ada 25, 117 ada 6 ve 118 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... (...) ... adına, 120 ada 26, 30, 32, 34, 118 ada 5 ve 117 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... adına, 120 ada 27, 29, 33,

118 ada l ve 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... (...) ... adına, 120 ada 31, 118 ada 7 ve 117 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ise davacı (... kızı-... eşi) ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... (... kızı), ..., ... ve ... tespitlerin muris ... mirasçıları arasında eşit ve adil yapılmadığı iddiasıyla dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 120 ada 17, 18, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 118 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7 ve 117 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine ve tespit gibi tescillerine, 120 ada 19, 21, 22, 28 ve 118 ada 2 ve 117 ada 2 parsel saylı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne ve bu taşınmazların toplamı 56 pay kabul edilerek 6/56'şar payının ..., ..., ..., ... adına, 1/56 payının (Helim kızı) ... ... ve 31/56 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.