Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5517 K.2012/1984

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Dairemizin önceki bozma kararında belirtildiği gibi, davacının dayanağını oluşturan tapu kaydının miktarına göre belirlenen kapsamında kalan bölümün ağıl ve çayır niteliği ile tapudaki payı oranında davacı adına, geriye kalan tapu payları yönünden dava açılmadığından ve tapu paydaşları arasındaki ilişkinin müşterek mülkiyet hükümlerine tabi olması nedeniyle bu payların Hazine adına teciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 11 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1/5 payının davacı ..., 4/5 payının davalı Hazine adına tesciline, geri kalan bölümünün ise tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.