Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/628 K.2011/2207

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 4115.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. S.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davalı yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Dava konusu ... ada ... sayılı parselle ilgili olarak açlmış başka bir davanın bulunduğu, bu davanın ... Kadastro Mahkemesinin 2008/453 Esasında kayıtlı olduğu belirlenmiştir.

Kadastro davalarında aynı taşınmaz hakkında açılan davaların yargılamanın kısa zamanda en az masrafla ve en doğru şekilde sonuçlandırılması için birlikte yürütülmesi zorunludur.