KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/6621 E., 2013/714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında temyize konu Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 8 ve 116 ada 75 parsel sayılı 14.838,68 ve 5.271,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazların kendi adlarına tescilini talep etmiştir.
Birleşen dosya davacısı Hazine ise, dayanak tapu kayıtlarındaki yüzölçümleri esas alınarak taşınmazların yüzölçümlerindeki eksikliklerin düzeltilmesi istemiyle Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... ve arkadaşları tarafından açılan davada Mahkemenin görevsizliğine, Hazine tarafından açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazların olağan usullere göre kesinleştirilmesi için tutanakların Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6621, K. 2013/714, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama