KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6969 E., 2012/2714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Traflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalının dayandığı Ocak 1942 tarih 390 numaralı tapu kaydının güney sınırının "çoraklık" okuduğu, çoraklık sınırı niteliği itibariyle genişletilmeye elverişli olduğundan kayıt kapsamının, miktarına değer verilerek belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 882 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 12.500 metrekarelik kısmının davacı Hazine adına, geri kalan 63.000 metrekarelik kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6969, K. 2012/2714, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama