KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/8026 E., 2012/8295 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Mescit Köyü çalışma alanında bulunan 703 parsel sayılı 4440400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 698 sayılı parselin miktar fazlası olarak mera olarak sınırlandırılmıştır.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen Çalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi ..., köyünün kadimden beri kullandığı meranın davalı köy sınırları içerisinde tespit edildiği iddiası ile dava açmıştır. ..., vergi kaydı, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda aidiyete ilişkin olduğu gerekçesi ile Çalı Köy Tüzel Kişiliğinin davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ...
Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, müdahillerin davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm, katılanlar ...ve ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8026, K. 2012/8295, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama