Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8964 K.2012/401

Davacı tarafça kadastro sırasında tespit dışı bırakılan yere ilişkin olarak tapu kaydına dayanılarak açılan tescil davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Toplanan delillere göre çekişmeli yerin davacıların tutunduğu tapu kapsamında olduğunda sabit olup, kurulan hükmün kural olarak doğru olduğu, ancak dayanak tapu kaydındaki ... mirasçısı, aynı zamanda kendi payı da bulunan ...'nun 1978 tarihinde ölmesine rağmen mirasçılarının davada taraf olmadıkları, terekenin elbirliği mülkiyetine tabi bulunduğunun tartışmasız olduğu, tüm mirasçıların birlikte hareket etmelerinin gerektiği gözetilerek dava dışı mirasçılarında davada yer almaları temin edilmek suretiyle karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 26.08.2009 tarihli raporunda kırmızı renkle boyalı olarak gösterilen 86.982,20 m2'lik bölümün kök muris ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.