KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/13 E., 2012/4407 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 127 ada 17, 33; 130 ada 1 ve 131 ada 64 parsel sayılı 1035.03, 1020.08, 3351.35, 441.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, harici satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylar ile ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği, halası ...’nin miras payını satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 127 ada 17, 33; 130 ada 1 ve 131 ada 64 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/13, K. 2012/4407, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama