KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1459 E., 2012/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TENKİS
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar ... ve ..., 18.01.2009 günü ölen murisleri babaları ... ...'ın çekişmeli 238 ada 176 parselin yarı payını 30.10.1989 tarihinde davalı ikinci eşine hibe ettiğini belirterek muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmışlar, daha sonra davalarını 25.10.2010 tarihinde ıslah etmek suretiyle saklı pay kurallarının ihlal edildiğini belirterek mahfuz hisseyi aşan tasarrufun tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı, açılan davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1459, K. 2012/1536, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama