Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1637 K.2012/8157

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahallinde yeniden yöntemince keşif yapılarak, yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve tespit bilirkişilerinden çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresi hakkında bilgi alınması, çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliği ile kaçıncı derece ve hangi tür sit alanı içinde kaldığının yöntemince belirlenmesi; bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişmeli Sögüt Köyü 343 ada 58 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline, taşınmazın 3. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı sınırları içinde kaldığının kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.