Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1643 K.2012/22686

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, beraat etmesi ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenlemenin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, ölen ve yaralı sayısı, yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olduğunun teknik verilere dayalı olarak mahkemece de kabul edildiği somut olayda, iki kişinin öldüğü hususu dikkate alındığında, ve sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek,

alt sınır daha fazla aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayin edilmesi ve sanığın ekonomik durumu gözetilip bir gün karşılığı para miktarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine yazılı şekilde ceza tayini,