Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2018 K.2012/4837

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafından davaya konu edilen 103 ada 1 ve 2 sayılı parsel arasında kalan taşınmazın kadastro tespiti sırasında yol olarak tespit dışı bırakılan bir arazi niteliği taşıdığı ve hakkında tutanak tanzim edilmediği, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiği vurgulanarak dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli Hukuk Mahkemesine tevdiine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeniyle reddine, 6100 sayılı HMK gereğince yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.