Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2590 K.2012/4320

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 251 ada 7 parsel sayılı 149.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri ... kızı ...'in fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülerek tespit edilmiştir.

Davacı ..., beyanlar hanesinde isminin yanlış belirtildiğini iddia ederek ... hakkında dava açmış beyanlar hanesindeki kullanıcı isminin Döne olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 257 ada 1 parsel sayılı mülkiyeti tam pay ile ... adına kayıtlı taşınmazın kadastro tutanağının edinme sebebi kısmında belirtilip beyanlar hanesine şerh edilen "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri ... kızı ...'in fiili kullanımındadır" ibaresinin iptaline, yerine "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı bina 15 yıldan beri ... kızı ... ve ... çocukları .... ile ....'in müştereken fiili kullanımındadır" şeklinde beyanlar hanesinde gösterilmesine, taşınmazın diğer yönlerden tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.