KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2964 E., 2013/1221 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2013
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Yeşilköy Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 40 ve 141 ada 5 parsel sayılı 340,93 ve 709,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar paylı tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli 120 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 141 ada 5 parsel sayılı taşınmazda davalı ... tarafından yaptırılan ev dışında kalan kısımların ortak murisleri ...'den kaldığı iddiasıyla ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 120 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 141 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfleriyle gösterilen toplam 347,057 metrekarelik kısmının ... ve ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 283,253 metrekarelik kısmın yargılama aşamasında ölen ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline,
bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 78,770 metrekarelik kısmın temyize konu edilmeyen 141 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2964, K. 2013/1221, 22 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama