Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4529 K.2012/6752

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın husumetin yanlış yöneltilmesi nedeniyle reddine ve davaya konu olmadıkları belirlenen ... ada 7, 9, 12, 13, ve 14 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının kesinleştirilmeleri için kadastro müdürlüğüne devrine karar verilmesi gerekirken söz konusu parseller hakkında esasa ilişkin karar verilmesinin isabetsizliğine, dava kapsamında olduğu anlaşılan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden ise kadastro tutanağının davalı hale getirilerek bu parsel yönünden inceleme yapılması gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ... ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... ada 7, 9, 12, 13, ve 14 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının kadastro müdürlüğüne devrine, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 08.12.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının ifraz edilerek aynı ada son parsel numarasıyla ...

Yıldız mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kadastro hakimi, doğru, anlaşılır ve infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır.

Mahkemece, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 08.12.2009 tarihli bilirkişi raporunun (A) harfi ile gösterilen bölümünün ifrazına karar verilmiş ise de, söz konusu taşınmaz bölümünün ... ada ... parsel sayılı taşınmaz içinde yer almadığı, kadastro sırasında ... ada 7 parsel numarasıyla tespit gören taşınmaz olduğu anlaşılmaktadır. Karara konu (A) bölümü, ... parsel sayılı taşınmazın kapsamında olmadığına göre kararın infazı mümkün bulunmamaktadır.

Diğer taraftan bozma kararına uyulmakla, bozmada belirtilen şekilde işlem yapılması taraflar yararına kazanılmış hak oluşturduğu gibi, aynı doğrultuda işlem yapılması yönünden mahkeme için de zorunluluk doğar.

Hükmüne uyulan bozma ilamında, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iddia ve savunma doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılmasına işaret edildiği halde mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden inceleme ve araştırma yapılmaksızın mevcut delil durumuna göre karar verilmesi de doğru değildir.