KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/482 E., 2012/8346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü 119 ada 4 parsel sayılı 692,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu tahrir kayıtları, satın alma ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... oğlu ..., 160 ada 7 parsel sayılı 4464.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle... oğlu ..., 160 ada 8 parsel sayılı 3.393, 46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ..., 160 ada 9 parsel sayılı 8.231,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ..., 164 ada 5 ve 7 parsel sayılı 3.592,22 ve 84,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... oğlu ...,
164 ada 8 ve 11 parsel sayılı 157,67 ve 1.962,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle... oğlu ... ve 164 ada 9 parsel sayılı 154.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., murisleri Mecit oğlu Mustafa'dan gelen hakların bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların 24/384'er paylarının davacı ... kızı ..., geri kalan 360/384'er paylarının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... ile davalılar Hayrettin ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/482, K. 2012/8346, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama