KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6987 E., 2013/1287 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın dayanağı olan tapu kaydının haritasının usulünce uygulanması, davacılar murisi...'un harici olarak taşınmazı üçüncü kişilere satıp satmadığının tespiti ile davacıların dayanılan tapu kaydından gelen hakları bulunup bulunmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda gösterilen 28,86 metrekaresinin 108 ada 31 parselden, 479,85 metrekaresinin 108 ada 30 parselden, 159,99 metrekaresinin 108 ada 32 parselden ve 231,30 metrekaresinin 108 ada 12 parselden ifrazı ile davacılar adına 1/2'şer payla tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6987, K. 2013/1287, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama