KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7506 E., 2012/8354 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasına Hisarönü Köyü 224 ada 6 parsel sayılı 435,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak usretiyle tespit edilmşitir.
Davacılar ... ve müşterekleri tarafından davalı ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve elatmanın önlenmesi davası ile davacı ... tarafından davalı ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davaları davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde süren yargılama sırasında, ... vasisi vekili satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile ... tarafından yapılan satışa ilişkin senedin hükmen iptal edildiği iddialarına dayanarak davaya katılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan 369,80 metrekare bölümünün davalı ... ... adına tesciline, aynı bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 65,22 metrekare bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle tescil harici bırakılmasına, çekişmeli taşınmazın 2. derece doğal sit alanı sınırları içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili, ... ve diğerleri vekili ile davacı ... vekili ve müdahil ... vasisi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7506, K. 2012/8354, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama