KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8127 E., 2012/9987 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gökçeören Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 3 ve 184 ada 20 parsel sayılı 272,81 ve 4762,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların 24/144 payının davacı ... ... mirasçıları adına, geriye kalan payın ise ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve özellikle mirasçılardan ...'ın beyanına göre çekişmeli taşınmazların da içinde bulunduğu terekenin, kök muris ... mirasçıları arasında taksim edildiği sabittir. Bu taksimle birlikte, miras ilişkisinin sona ereceği göz önüne alındığında taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde zilyetlik hükümlerinin geçerli olacağı açıktır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8127, K. 2012/9987, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama