KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/8445 E., 2012/11427 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 37 parsel sayılı 851927.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hali arazi niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın ...
Köyü Tüzel Kişiliğine ait olduğu iddiasına dayanarak; davacılar .man ve ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendilerine ait 103 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve "çelişkili hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...
Köyü Tüzel Kişiliği davasının reddine, davacılar ... ve ...'ın davalarının kabulü ile çekişmeli 103 ada 37 parsel sayılı taşınmazın, uzman bilirkişilerin 16.10.2007 havale tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün 103 ada 10 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi ile bu parselin tespit gibi tesciline, 103 ada 37 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8445, K. 2012/11427, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama