KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/11199 E., 2013/10704 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 129 parsel sayılı 4.183,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı-davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı-davalılar çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasıyla, davalı-davacı ise elatmanın önlenmesi ve tazminat istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-davalıların davasının açılmamış sayılmasına, davalı-davacının davasının kabulüne, 08.10.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 215,87 metrekare yüzölçümündeki 104 ada 129 parsel sayılı taşınmaz bölümüne davacı-davalıların el atmalarının önlenmesine, davalı-davacının zararının 581,50 TL olarak tespitine, 1.320,00 TL avukatlık ücretinin (iki kez) davacı-davalılardan alınarak davalı-davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm; davacı-davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11199, K. 2013/10704, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama