Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12639 K.2013/13536

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Dava konusu taşınmazın 1959 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında paftasında yol olarak tescil harici bırakılmış olduğu, bu nitelikteki yerlerin terk edilmesi halinde diğer koşulların da varlığı halinde kazanılmasının ve tesciline konu edilmesinin mümkün olacağı belirtilerek, eski Oltu-Olur Karayolunun hangi tarihte atıl duruma geldiğinin Karayolları Bölge Müdürlüğünden sorulması,

taşınmaz başında yerel bilirkişi ve tanıkların dinlenmek suretiyle öncesi yol olan taşınmazın kim tarafından, hangi tarihte imar-ihyasına başlandığının, imar-ihyanın hangi tarihte bittiğinin ve tarımsal amaçlı zilyetliğin başlangıç tarihinin belirlenmesine çalışılması, ziraat bilirkişisinden dava konusu yere ilişkin maddi bulgulara ve bilimsel gerekçelere dayalı rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişilerinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen, 2.578,55 metrekarelik taşınmazın çayır vasfıyla son parsel numarası verilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.