KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2196 E., 2013/3193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Çekişmeli taşınmaların tamamının Kadastro Mahkemesi'nde davalı olduğu anlaşılmakla, Kadastro Mahkemesi'nin 2011/10 Esas sayılı dava dosyasının,
2- Müdahil davacı ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinde dağıtıcı kaşesi ve adı bulunmamakta olup bu hali ile gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak müdahil davacı adına yeniden gerekçeli karar tebliği, tebligat evrakının dosya arasına konulması,
3- Davacı ... Kaçı tarafından mahkemeye sunulan temyiz dilekçesinin imzasız olduğu görülmekle, davacının temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2196, K. 2013/3193, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama