KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2602 E., 2013/2996 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Davacılar
- ... VE MÜŞTEREKLERİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 56 parsel sayılı, 181.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kendi ve müştereklerine ait 122 ada 55 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmaz arasındaki ortak sınırın yanlış hesaplandığını öne sürerek dava açmıştır.122 ada 55 parsel sayılı taşınmazın diğer malikleri dahili davacı olarak davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 122 ada 55 ve 56 sayılı taşınmazlar arasındaki ortak sınırın fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada 401 ve 611 noktalar arasında gösterilen bölümün gerçek sınır olarak tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi çekişmeli taşınmaz hakkında doğru sicil oluşturacak şekilde karar vermek zorunda olup mahkemece taşınmazlar arasındaki ortak sınırın tespiti ile yetinilip bu sınıra göre taşınmazların yüzölçümü belirlenerek tescil hükmünün kurulmaması isabetsiz ise de;
hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda bu bilgiler yer almakta olup yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. fıkrasına tespitine sözcüğünden sonra gelmek üzere "23.11.2012 havale tarihli fen bilirkişileri ... ve ... tarafından düzenlenen rapor ekindeki krokide kırmızı renkle taranmış olarak gösterilen ve 401, 611 ile 400 numaralı sınır noktaları içinde kalan 1.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün çekişmeli 122 ada 56 parselden ifrazı ile 122 ada 55 parsele eklenmesine bu şekilde 122 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 622.75 metrekare,
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2602, K. 2013/2996, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama