KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3171 E., 2013/3890 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 11/ son cümlesinde geçen 1. gurup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile 1. ve 2. derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazlardan olup olmadığının yapılacak keşif sonucunda uzman arkeolog bilirkişiden alınacak rapor ile belirlenmesi, davacının dayandığı satış senedinin keşifte uygulanması, toplanan ve toplanacak delillerin sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 379 ada 6 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 28.09.2012 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 2036.40 metrekare yüzölçümündeki bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, geri kalan ve (B) harfi ile gösterilen 950.40 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3171, K. 2013/3890, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama