KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4613 E., 2013/5115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazinenin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak davacılar adına tescile karar verilen bölüm ile davalı ... adına tescile karar verilen bölüm toplamının tespitteki miktardan farklı olduğu, buna göre fen bilirkişiden ek rapor alınarak çelişkinin giderilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7616.50 metrekare yüzölçümündeki bölümün payları oranında davacı ... mirasçıları adlarına, (C) harfi ile gösterilen 5850.69 meterekare yüzölçümündeki bölümün davalı ... adına tescile karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4613, K. 2013/5115, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama