KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4860 E., 2013/5271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karkıncık Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 5 parsel sayılı 13258.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde ...mirasçıları davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın ortak kök muris ...'dan intikal ettiği, taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payının tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 104 ada 5 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4860, K. 2013/5271, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama