KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/684 E., 2013/1128 K.·İşyeri İhtiyacı Sebebiyle Tahliye Talebi Yargılama Devam Ederken Tahliyenin Gerçekleşmesi Yargılama Giderleri Ve Vekalet Ücreti
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 331
"İçtihat Metni"Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında aşağıda yazılı eksikliklerin tamamlanmasına gerek görülmüştür. Bu nedenle;
Davacılar M..S..Y.., C.. Y.., Y.. Y.. ve M.. Y.. adlarına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü, Tapu Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanması, tespit edilen taşınmazlar varsa sözü edilen taşınmazların tespit tutanakları ve dayanak kayıtları, davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi, özellikle açılan derdest dava dosyası olup olmadığının titizlikle araştırılması ve araştırmada Yargıtay incelemesinden geçen dosyaların da dikkate alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/684, K. 2013/1128, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama