Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/7027 K.2013/10404

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .....geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ..... Köyü 139 ada 13 parsel sayılı 3446,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz ile üzerindeki ev ve ahırın 30 yıldan beri ..... oğlu ...'in kullanımında olduğu belirtilmiş ve kullanım kadastrosu 27.08.2010 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı ...

09.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 1840 m2 bölümünü satın aldığını ve zilyet olduğunu bildirerek tapunun beyanlar hanesindeki belirtmenin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 28.01.2013 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde belirtmelerin iptali ile bilirkişi raporunda (A) harfi ile ve gösterilen ve üzerinde kargir ev bulunan bölümünün ...'in, (B) harfi ile gösterilen ve üzerinde ahır bulunan bölümünün ...'nin fiili kullanımında olduğunun yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.