KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8870 E., 2013/9284 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "keşif sırasında dinlenen yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmazın 35 yıl önce imar ve ihya edildiğini beyan ettikleri, ancak bu durumun kadastro tutanağı kapsamı ile çelişkili olduğu, bu çelişkinin giderilmesi gerektiği ve taşınmazın sınırında orman olduğu açıklanarak yöntemine uygun şekilde orman araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 313 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8870, K. 2013/9284, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama